Hvornår skal jeg slå mig ned?

Spencer Edwards



Hvornår skal du slå dig ned? Denne matematiske ligning kan have svaret

Justin Quirk 21. august 2016 Del Tweet Vend 0 aktier

Denne artikel blev oprindeligt udgivet af AskMen UK.

At slå sig ned med en seriøs partner er en af ​​de største livsbeslutninger, du kan tage. Det er en kompleks blanding af følelsesmæssige, økonomiske, logistiske og genetiske udfordringer, hvor en forkert opfordring til et enkelt element kan torpedere hele virksomheden.





Anekdotiske beviser og råd findes i overflod: der er det ordsprog, at du ikke skal gå efter festmonsteret, som du har det sjovt med, for en, der er sjov i tyverne, er en forpligtelse i trediverne og ligefrem farlig i 40'erne; der er forslaget om, at du kan få en idé om, hvad en kvindelig partner bliver til ved at se på sin mor. Forhåbentlig er vi alle kommet videre fra de dage, hvor Dr. Dre rådede unge mænd til at huske det du kan ikke lave en ho husmor .



Matematikere mener dog, at vi får det hele forkert - og at vi i stedet for afhængige af vage aforismer, familielignelse eller knætrækende sexisme bør behandle dette spørgsmål som et sandsynlighedsproblem.

Kendt forskelligt som 'sultanens medgiftsproblem' eller 'optimale stopproblem', koger dette spørgsmålet ned til sin enkleste essens: at i en verden, hvor du teoretisk har ubegrænsede potentielle partnere, men din egen værdi er bundet til at falde støt med alderen , på hvilket tidspunkt beslutter du, at din nuværende partner er det bedste, du kan gøre, og at du ved at slå dig ned med dem ikke vil gå glip af en endnu bedre udsigt?



Først skrevet af Martin Gardner i en udgave af 1960 Videnskabelig amerikaner , teorien går sådan her: I dit liv har du mødt et bestemt antal potentielle partnere, så det er et spørgsmål om at vælge, hvilken der er bedst. Men forvirrende ankommer de alle på forskellige tidspunkter i dit liv, og når det først er frafaldet, er det svært at gå tilbage og hente tingene.

I det væsentlige er dette et hasardspil - men som med de fleste ting, du spiller på, er der visse ting, du kan gøre for at bøje oddsene til din fordel. I dette tilfælde skal du finde ud af, hvad dit sandsynlige antal livsfriere ville være, afvise de første 37% af dem og derefter slå dig ned med den næste person, der er et skridt op på alle, der er gået på forhånd.

Der er tydeligvis stadig et element af estimering involveret her - hvad tæller one night og mislykket Tinder møder som? Hvis du blev single indtil du var 70, ville du fortsætte med at gå i samme tempo eller bare udjævne anden halvdel af dit liv i elendig ensomhed? Og åbenlyse risici ved at følge en statistisk model for stift - hvad hvis din perfekte partner vokser op i '37% 'fasen? Og hvad hvis du ender med at lyde 'en smule Rain Man', når du dumper en anden kvinde på grund af en vilkårlig matematisk regel?



På trods af dette, matematisk analyse (fuld dekonstruktion af den her , med ligninger) viser, at - især over større antal valgmuligheder - giver denne formel dig den bedste chance for at vælge det bedste valg fra en serie, ikke kun i forhold, men i andre scenarier: interviewe folk til job, købe en bil, søge efter et hjem osv. Kort sagt er ideen, at uanset hvilken rækkefølge dine friere vises i, ved at følge denne 37% -regel, så har du en langt bedre chance for at vælge den rigtige.

For modeller, hvor folk bare ville vælge en 'temmelig god' mulighed, er det punkt i din datingsliste, hvor du rabatterer tidligere bejlere og derefter ser efter det næstbedste omkring 30% -mærket (dvs. du holder op med at danse lidt hurtigere og efterlader dig med en lavere chance for at lægge en stor mand i bagagen, men også en lavere chance for at ende alene).

Omvendt, hvis du virkelig vil holde ud for nogen, der er helt perfekte til det punkt, hvor du ikke har noget imod at ende alene i stedet for at gå på kompromis, foreslår en anden matematisk model at holde ud indtil omkring 60% af vejen ind i dit datingliv.



Ganske vist lyder alt dette kronisk uromantisk, men der er et argument for, at vores samfund - med sin vægt på romantik og følelser - ikke lige nu gør en god knytnæve af ting i øjeblikket: Storbritannien har den højeste skilsmissesats i EU med ONS skønner, at samlet 42% af ægteskab nu ender i skilsmisse.

Så måske skal du indsprøjte lidt mere matematik i dit romantiske liv. Når alt kommer til alt, hvilken mand eller kvinde der ikke drømmer om, at deres livs kærlighed ser dybt ind i deres øjne og hvisker disse magiske ord: ' x / n > x / n × [1 / ( x +1) + ... + 1 / ( n -1)] '?