Det Hvide Hus siger, at diskrimination i sundhedsvæsenet mod LGBTQ+-personer er ulovlig
Biden-administrationen tog et skridt videre i retning af retfærdighed i mandags ved at annoncere, at LGBTQ+-personer igen er beskyttet mod diskrimination i føderalt finansierede sundhedsmiljøer.
I mandags erklærede Department of Health and Human Services (HHS), at antidiskriminationsbeskyttelsen i paragraf 1557 i Affordable Care Act (ACA) vil omfatte diskrimination baseret på seksuel orientering og kønsidentitet. En meddelelse fra afdelingen siger, at denne beslutning blev truffet i overensstemmelse med Højesterets skelsættende dom i Bostock v. Clayton County sidste år, hvilket fastslået, at kønsbaseret diskrimination omfatter bias mod LGBTQ+-personer på arbejdspladsen.
Denne definition blev yderligere håndhævet ved en bekendtgørelse udstedt på dag et af Joe Bidens præsidentskab , som gav mandat til, at alle føderale antidiskriminationsvedtægter skal omfatte LGBTQ+-diskrimination.
Højesteret har gjort det klart, at folk har ret til ikke at blive diskrimineret på grundlag af køn og modtage ligebehandling i henhold til loven, uanset deres kønsidentitet eller seksuelle orientering, sagde HHS-sekretær Xavier Becerra i en erklæring. Derfor meddelte HHS i dag, at det vil handle på relaterede rapporter om diskrimination.
Becerra tilføjede også, at mange LGBTQ+-personer undgår sundhedsmiljøer af frygt for diskrimination, hvilket kan have alvorlige negative helbredskonsekvenser.
En undersøgelse fra 2015 fra Nationalt Center for Transgender Ligestilling (NCTE) fandt ud af, at transamerikanere er særligt tilbøjelige til at forsinke at gå til lægen for at undgå chikane eller mishandling. En rapporteret 23% af de adspurgte hævdede, at de ikke opsøgte sundhedsydelser, når de havde brug for det på grund af muligheden for, at de kunne blive kønnet forkert, stillet invasive spørgsmål eller afvist behandling.
Assisterende sundhedsminister Dr. Rachel Levine sagde, at de beskyttelser, som Biden-administrationen bekræfter, ville gøre en stor forskel i livet for LGBTQ+-personer, som længe har været tvunget til at gå uden at få deres grundlæggende behov opfyldt.
Missionen for vores afdeling er at forbedre sundhed og velvære for alle amerikanere, uanset deres kønsidentitet eller seksuelle orientering, sagde Dr. Levine, landets højest rangerende transkønnede embedsmand, i en erklæring. Alle mennesker har brug for adgang til sundhedsydelser for at reparere en brækket knogle, beskytte deres hjertesundhed og screene for kræftrisiko. Ingen bør diskrimineres, når de søger lægehjælp på grund af, hvem de er.
Fortalere i hele landet bifaldt tiltaget, mens de stadig søger at holde Biden-administrationen ansvarlig for at sikre, at LGBTQ+-personer er i stand til at få adgang til sikker, økonomisk overkommelig behandling.
I dag har Biden-administrationen og HHS givet den nødvendige klarhed, efter at Trump-administrationen gjorde alt, hvad den kunne for at underminere og ødelægge loven for at målrette og skade vores samfund, især transkønnede patienter, sagde Omar Gonzalez-Pagan, en senioradvokat og sundhed plejestrateg for Lambda Legal, i en erklæring.
American Medical Association (AMA) tilføjede, at Det Hvide Hus gjorde det rigtige ved at afslutte en kortvarig indsats for at tillade forskelsbehandling baseret på køn eller seksuel orientering, når de søger sundhedspleje.
Sidste år annoncerede Trump-administrationen sine planer om at fjerne ikke-diskrimineringssprog, der blev udrullet af Obama-administrationen i 2016. Den endelige regel fra Trumps HHS fjernede ikke kun beskyttelsen i Section 1557 for queer- og transpersoner, der søger sundhedspleje, men pålagde også almindelig abort og religiøse frihedsfritagelser, der kunne nægtes at nægte omsorg til LGBTQ+-personer eller gravide, ifølge Kaiser Family Foundation (KFF).
Men selv før Trump-reglen trådte implementeringen af sproget i Section 1557, der udelukker mishandling på grundlag af seksuel orientering og kønsidentitet, aldrig i kraft. Det var blokeret af Texas-dommer Reed O'Connor via et landsdækkende påbud i december 2016, ligesom retningslinjerne skulle træde i kraft.
Mens LGBTQ+-fortalere roste Biden-administrationen for at fortsætte med at adressere de skader, dens forgænger har forvoldt, sagde Lambda Legal, at mandagens ordre ikke behandler væsentlige aspekter af Trump-æraens regel, som vi og andre har anfægtet i retten.
Trump-reglen begrænsede også de retsmidler, der var tilgængelige for mennesker, der står over for sundhedsforskelle, begrænset adgang til sundhedspleje for personer med begrænset engelskkundskab (LEP), ulovligt indarbejdede religiøse undtagelser og reducerede dramatisk antallet af sundhedsenheder og forsikringer, der er underlagt reglen , som alle dagens aktion ikke adresserer, siger organisationen i en erklæring.
HHS' meddelelse specificerer, at det vil fortsætte med at overholde Religious Freedom Restoration Act (RFRA), en føderal politik, der forhindrer regeringen i at lægge betydelige byrder på udøvelsen af religion, i sin håndhævelse af Section 1557. Definitionen af dette udtryk er blevet bredt debatteret, med religiøse konservative som Colorado-bageren Jack Phillips, der ved Højesteret argumenterede for, at det tillader dem at nægte varer og tjenester til troende.
Bidens historiske Pro-LGBTQ+ bekendtgørelse er endnu større, end du tror Menneskerettighedsrådet kaldte det den mest materielle, vidtrækkende bekendtgørelse om LGBTQ+-rettigheder, der nogensinde er underskrevet af en amerikansk præsident. Erin Uritus, administrerende direktør for Out & Equal, sagde, at HHS-politikken ikke er nok, mens hun også takkede Biden White House for at stå op for LGBTQ-samfundet. Vi er nødt til at se Kongressen vedtage love, der vil forhindre fremtidige administrationer i at fratage vores rettigheder, sagde Uritus.
Selvom Biden lovede at underskrive loven om ligestilling inden for de første 100 dage af hans præsidentperiode, var han ude af stand til at nå dette mål med Senatet sidder på vedtagelsen af den skelsættende lovgivning i måneder. De skelsættende borgerrettigheder ville indskrive de beskyttelser, der er fastsat i Bidens seneste bekendtgørelser, som har instrueret føderale agenturer i at anvende højesterets Bostock-beslutning på alle områder af føderal politik.
For øjeblikket kan HHS-meddelelsen dog betyde en lysere fremtid for transkønnede sundhedsydelser, som er i øjeblikket under angreb i cirka to dusin delstatslovgivere. Chase Strangio, vicedirektør for transretfærdighed hos American Civil Liberties Union (ACLU), kaldte tiltaget kritisk midt i det omfattende lovovergreb på transrettigheder.
Biden-administrationen har bekræftet, hvad domstolene har sagt i årtier: Diskriminering af LGBTQ-personer er imod loven, sagde Strangio i en erklæring. Det bekræfter også, hvad transkønnede længe har sagt: Kønsbekræftende omsorg er livreddende omsorg.